86 Cambio climático y la relación norte sur Introducción La discusión Norte-Sur sobre Cambio Climático no remite únicamente a las diferentes aportaciones en emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) y por tanto a las diferentes responsabilidades de los países desarrollados y en desarrollo, sino al enfoque mismo de la crisis climática y las soluciones que se proponen. Por ello, en este texto se plantea una visión crítica al abordaje convencional del Cambio Climático para por un lado, reconocer el marco de tensiones y disputas de discursos y acciones de los principales grupos de poder mundial, por otro, dar cabida a la visión de que el cambio climático no es un tema meramente ecológico, tecnológico y de cambio de hábitos individuales, sino resultado de un sistema económico, productivo y de consumo que con el neoliberalismo se agravó gracias a la mercantilización de la Naturaleza y la desregulación comercial en beneficio de unos pocos que además cuentan con todos los recursos para diluir su responsabilidad; así como para invisibilizar la visión y perspectiva de los grupos no hegemónicos que denuncian la corrupción, las externalidades negativas y la asimétrica distribución ecológica de los costos y beneficios del proceso de transformación, aquellos que enfatizan el reconocimiento de la injusticia climática, la deuda ecológica como resultado del despojo de recursos y la localización de los desechos, en ambientes que quedan contaminados y destruidos. El documento se desarrolla en las siguientes secciones. Una primera en la que se revelan datos y contextos de la aportación diferencial en la emisión de GEI entre los países del Norte y Sur global. Una segunda en donde después de proporcionar un contexto general sobre los esfuerzos internacionales encabezados por la Organización de Naciones Unidas (ONU) para enfrentar el Cambio Climático, se exponen las diferentes narrativas para comprender, abordar y construir salidas a la crisis climática, aportando desde el enfoque de Justicia climática, lo que se conocen como las falsas salidas o atenuantes de las necesidades reales para resolverla, en contraste con las propuestas desde los movimientos sociales y organizaciones. A partir de ello, se revisan las recomendaciones elaboradas por Transparencia Mexicana para prevenir la corrupción en el programa REDD+, en virtud de que México fue uno de los países en lanzar esta estrategia para prevenir la deforestación y la degradación de los bosques.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjEzNzYz